Clean functions and classes

在讀 Clean Code 的時候，我覺得最讓我印象深刻的就屬 Functions 了。究竟要怎麼樣把 Function 寫得乾淨？我之前一直沒有仔細思考過，可能知道要單一職責、命名清晰，但要把 Function 寫的「夠小」，我還真的沒這麼想過。

小，還要更小

把 Function 寫小有一些明顯的好處，就有點像是文章中的句號、換行般，閱讀時斷點前的資訊會被暫存在大腦中，一個段落結束後喘口氣，稍微消化一下讀過內容，再往下一段去。

也就是說，如果一個 Function 長度有幾十行，甚至上百行，閱讀的壓力就會增加。那麼，怎麼樣的 Function 才稱「小」呢？

function isEmpty(value) {
  if (value == null) {
    return true;
  }
  if (
    isArrayLike(value) &&
    (Array.isArray(value) ||
      typeof value === "string" ||
      typeof value.splice === "function" ||
      isBuffer(value) ||
      isTypedArray(value) ||
      isArguments(value))
  ) {
    return !value.length;
  }
  const tag = getTag(value);
  if (tag == "[object Map]" || tag == "[object Set]") {
    return !value.size;
  }
  if (isPrototype(value)) {
    return !Object.keys(value).length;
  }
  for (const key in value) {
    if (hasOwnProperty.call(value, key)) {
      return false;
    }
  }
  return true;
}

這樣的 Function 夠簡潔嗎？以上節錄 lodash 這個 library 的 isEmpty.js。

總共 27 行（原檔案 20 出頭，這裡是 format 過後的檔案），雖然不算少，但也不算太長了吧？但以作者的標準來看，這樣的 size 其實很大！如果我們稍微改寫一下呢，把這個 Function 拆開來組裝。

function isEmpty(value) {
  ...
  if (isArrayLike(value) && isTypeHasLengthProp(value)) {
    return !value.length;
  }
  ...
}

我們將 Array.isArray(value) || typeof value === 'string' 等等的一連串判斷式簡化成一個 Function（這樣命名不一定精確，但概念是簡化多個表達式成一個 Function），如此一來，在可讀性上就會好上一些。

更簡化一些，可以將 if, for, while 等結構直接轉換成 Function。如果能將程式碼縮減到個位數的行數，會大大的降低看一次段落的壓力，需要細節的時候，讀者再往更深入的 Function 去看就好。

（未完待續）

參考資料

1. GitHub loadash - isEmpty.js